“Kur t\u00eb themi se pakica duhet t’i shtrohet shumic\u00ebs nuk kemi shtet shqiptar”
\n– Q\u00ebndrim dinjitoz i parlamentit pluralist t\u00ebvitit 1922 –<\/p>\n
N\u00eb fund t\u00eb Promemories s\u00eb dat\u00ebs 18 tetor kemi sh\u00ebnuar p\u00ebrmbajtjen e neneve p\u00ebrkat\u00ebse p\u00ebr dispozitat e kushtetutave t\u00eb viteve 1929, t\u00eb koh\u00ebs s\u00eb Zogut dhe t\u00eb 1946, t\u00eb rregjimit komunist t\u00eb Hoxh\u00ebs, por, gabimisht, kemi l\u00ebn\u00eb pa sh\u00ebnuar dhe dispozitat e nenit t\u00eb kushtetut\u00ebs s\u00eb aprovuar n\u00eb vitin 1922 nga Parlamenti me t\u00eb v\u00ebrtet\u00eb pluralist i asaj kohe, n\u00eb t\u00eb cilin kan\u00eb qen\u00eb prezent, midis t\u00eb tjer\u00ebve dhe deputet\u00ebt Luigj Gurakuqi, Stavro Vinjahu, Sotir Peci, Ko\u00e7o Tasi, Agathokli Xhitomi, Ali K\u00eblcyra, Bahri Omari, Sejfi Vllamasi, Visarion Xhuvani, Fan Noli, Ahmet Zogu dhe p\u00ebr t\u00eb freskuar mendimet, q\u00eb aktualisht jan\u00eb t\u00eb vlefshme edhe p\u00ebr sot, po japim nj\u00eb pasqyr\u00eb t\u00eb shkurt\u00ebr:<\/p>\n
N\u00eb debatet e ashpra q\u00eb jan\u00eb zhvilluar, deputeti i Elbasanit, Ahmet Hastopalli, me mendime anadollake, k\u00ebrkoi t\u00eb cungohej liria e nd\u00ebrgjegjes e t\u00eb mos pranoheshin dy pikat e fundit t\u00eb paragrafit 27 t\u00eb kushtetut\u00ebs, me pretekstin se, shumica e popullit jan\u00eb muhamedan\u00eb dhe pakica e krishter\u00eb \u00ebsht\u00eb m\u00ebsuar t’i bindet asaj. K\u00ebto fjal\u00eb u kund\u00ebrshtuan nj\u00ebz\u00ebri nga deputet\u00ebt Gurakuqi e Vinjahu, me arsyetimin se nuk \u00ebsht\u00eb e v\u00ebrtet\u00eb se \u00ebsht\u00eb m\u00ebsuar, por ka qen\u00eb e shtr\u00ebnguar t’i bindet me p\u00ebrdhuni; kurse deputeti Bahri Omari p\u00ebr k\u00ebt\u00eb ka deklaruar se: Un\u00eb, si deputet i Shqip\u00ebris\u00eb protestoj rrept\u00ebsisht, se deri sa n\u00eb ball\u00eb t\u00eb statutit pranuam t\u00eb vihet sigurimi i plot\u00eb i liris\u00eb s\u00eb fjal\u00ebs, at\u00ebher\u00eb qysh mund t\u00eb mohojm\u00eb lirin\u00eb e nd\u00ebrgjegjes, prandaj paragrafin 27 duhet ta pranojm\u00eb n\u00eb t\u00ebr\u00ebsi, n\u00ebse duam t\u00eb formojm\u00eb nj\u00eb shtet europian e duam t\u00eb formojm\u00eb vllaznin\u00eb, se p\u00ebrndryshe n\u00eb at\u00eb minut\u00eb, kur t\u00eb themi se pakica duhet t’i shtrohet shumic\u00ebs, nuk kemi shtet shqiptar (duartrokitje n\u00eb parlament); Deputeti Ali K\u00eblcyra, duke polemizuar ashp\u00ebr me deputetin Hastopalli, midis t\u00eb tjerave ka th\u00ebn\u00eb: Ato q\u00eb thoshin armiqt\u00eb jasht\u00eb Shqip\u00ebris\u00eb, mjerisht sot nj\u00eb deputet shqiptar, me fjal\u00eb t\u00eb tjera, po i thot\u00eb brenda n\u00eb parlament. Un\u00eb, n\u00eb interesin e dinjitetin e shtetit shqiptar, i kund\u00ebrshtoj dhe i rrefuzoj rrept\u00ebsisht ato q\u00eb thot\u00eb Z. Hastopalli, se pakica \u00ebsht\u00eb m\u00ebsuar t’i bindet shumic\u00ebs e q\u00eb lipset edhe sot, n\u00eb Shqip\u00ebrin\u00eb e lir\u00eb, t\u00eb vazhdoj\u00eb ashtu. Zot\u00ebria e tij dhe ata q\u00eb mendojn\u00eb si ai, lipset ta din\u00eb se n\u00eb shtetin shqiptar t\u00eb lir\u00eb nuk ka as shumic\u00eb muhamedane as pakic\u00eb t\u00eb krishter\u00eb, por vet\u00ebm shqiptar\u00eb (duartrokitje n\u00eb parlament). Ve\u00e7 k\u00ebsaj, un\u00eb shoh dhe nj\u00eb d\u00ebm politik n\u00eb mospranimin e k\u00ebtyre paragraf\u00ebve, se n\u00eb qoft\u00eb se neve do t’u mohojm\u00eb n\u00ebnshtetasve shqiptar\u00eb k\u00ebt\u00eb t\u00eb drejt\u00eb, t\u00eb cil\u00ebn e kemi njohur zyrtarisht n\u00eb Lidhjen e Kombeve, do t\u00eb mbetemi para dilem\u00ebs q\u00eb t\u00eb na nxjerrin nga Lidhja e Kombeve, si mosmbajt\u00ebs t\u00eb fjal\u00ebs q\u00eb kemi dh\u00ebn\u00eb, ose t\u00eb na imponojn\u00eb t\u00eb tjer\u00ebt ta njohim me pahir, me \u00e7’nderim t\u00eb madh p\u00ebr dinjitetin e kombit shqiptar. Cili \u00ebsht\u00eb shkaku zot\u00ebrinj q\u00eb Lidhja e Kombeve dhe qeverit\u00eb e m\u00ebdha nuk donin t\u00eb na njihnin shtetin shqiptar?…..”<\/p>\n
Parlamenti, n\u00eb p\u00ebrfundim mes duartrokitjeve ka pranuar paragrafin 27 (n\u00eb seanc\u00ebn e dat\u00ebs 7 tetor 1922, ora 3.30 pas dreke, fletore zyrtare nr.44, dt. 30.8.1923) si vijon:<\/p>\n
1) Shteti nuk ka fe zyrtare.
\n2) T\u00eb gjitha fet\u00eb jan\u00eb t\u00eb nderueme dhe liria e ushtrimit dhe praktikimit t\u00eb jasht\u00ebm t\u00eb tyre \u00ebsht\u00eb e sigurueme.
\n3) Feja n\u00eb asnj\u00eb m\u00ebnyr\u00eb nuk formon pengim juridik.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sqarim q\u00eb plot\u00ebson Promemorien e dat\u00ebs 18 tetor, duke p\u00ebrmbledhur debatin parlamentar t\u00eb vitit 1922 mbi paragrafin 27 t\u00eb kushtetut\u00ebs, ku deputet\u00ebt Bahri Omari dhe Ali K\u00eblcyra kund\u00ebrshtuan ashp\u00ebr mendimin anadollak t\u00eb Hastopallit se pakica duhet t’i n\u00ebnshtrohet shumic\u00ebs.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"nentitulli":"Q\u00ebndrim dinjitoz i parlamentit pluralist t\u00eb vitit 1922","numri":"10(25)","viti":"1994","muaji":"Tetor","muaji_numer":"10","dita":"","faqet":"[2]","fjale_kyce":"[\"Kushtetuta 1922\", \"Parlamenti pluralist\", \"Bahri Omari\", \"Ali K\u00eblcyra\", \"Hastopalli\", \"Gurakuqi\", \"Vinjahu\", \"liri fetare\", \"pakic\u00eb\", \"shumic\u00eb\", \"Lidhja e Kombeve\"]","permbledhje":"Sqarim q\u00eb plot\u00ebson Promemorien e dat\u00ebs 18 tetor, duke p\u00ebrmbledhur debatin parlamentar t\u00eb vitit 1922 mbi paragrafin 27 t\u00eb kushtetut\u00ebs, ku deputet\u00ebt Bahri Omari dhe Ali K\u00eblcyra kund\u00ebrshtuan ashp\u00ebr mendimin anadollak t\u00eb Hastopallit se pakica duhet t'i n\u00ebnshtrohet shumic\u00ebs.","autori":"","kategoria":"Histori \/ Sqarim","kryeredaktor":""},"ngjallja_kategoria":[9597],"ngjallja_autori":[],"ngjallja_viti":[9436],"ngjallja_kryeredaktor":[],"class_list":["post-83060","ngjallja_article","type-ngjallja_article","status-publish","hentry","ngjallja_kategoria-histori-sqarim","ngjallja_viti-9436"],"acf":[],"yoast_head":"\n